高端局這一桌，沒(méi)有尼克斯的位置

尼克斯去年夏天投入6首輪+若干籌碼得到唐斯和布里奇斯，球隊(duì)目前64.9%的勝率比上賽季有所提升，位居?xùn)|部第三的紐約豪門也確實(shí)已經(jīng)有了爭(zhēng)冠的姿態(tài)。

但總覺(jué)得，如果要選一支球隊(duì)站上頂點(diǎn)，那尼克斯不會(huì)得到什么票數(shù)。因?yàn)樗麄冊(cè)诟叨司值谋憩F(xiàn)實(shí)在難以恭維......

0勝7負(fù)，這就是他們?cè)诿鎸?duì)聯(lián)盟前三球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)。這賽季尼克斯遇強(qiáng)則弱的毛病，都已經(jīng)變成球迷茶余飯后的梗了......

對(duì)于主教練錫伯杜來(lái)講，遇強(qiáng)則弱不可能是一笑而過(guò)的梗，這是他工作中必須解決的問(wèn)題。而他也毫不掩飾地指出了病根所在，那就是——防守。

媒體P圖調(diào)侃

賽季至今尼克斯輸?shù)米顟K的4場(chǎng)比賽，締造者恰好就是聯(lián)盟三強(qiáng)——騎士、凱爾特人、雷霆。

這三支球隊(duì)，或者說(shuō)現(xiàn)代籃球的強(qiáng)隊(duì)有一個(gè)共性，那就是快節(jié)奏、三分多。畢竟三分和反擊是這個(gè)籃球時(shí)代收益最佳的武器。

騎士是本賽季反擊最高效的隊(duì)伍，雷霆?jiǎng)t是排在第5。同時(shí)他們場(chǎng)均三分出手?jǐn)?shù)都排在聯(lián)盟前10，其中場(chǎng)均要投48.3個(gè)三分球的凱爾特人，更是全聯(lián)盟的斷檔第一。

那么往細(xì)了說(shuō)，尼克斯遇強(qiáng)則弱的原因是，他們不擅長(zhǎng)防這種能投、能沖的球隊(duì)。

尼克斯防轉(zhuǎn)換反擊防得太差了

尼克斯防三分的質(zhì)量已經(jīng)是聯(lián)盟倒數(shù)第一。比賽觀感上，你感覺(jué)不到防守球員給對(duì)位人做出太多施壓，他們總是讓出一定的身位允許對(duì)手調(diào)整姿勢(shì)和瞄準(zhǔn)籃筐，像是在說(shuō)“放你投”。

這樣做的結(jié)果就是，其他29支球隊(duì)對(duì)上尼克斯時(shí)，三分命中率平均高達(dá)38.1%......

而且這不僅是放三分的問(wèn)題，當(dāng)你讓出一步空間允許對(duì)手活動(dòng)自如時(shí)，對(duì)方的無(wú)球空切也會(huì)異常輕松......

我不相信暴君錫伯杜會(huì)意識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題，并且大半個(gè)賽季了還不調(diào)整。

大概不是他不想調(diào)，而是他沒(méi)辦法調(diào)。

因?yàn)橛锰扑勾蛑袖h就是這樣，他在進(jìn)攻端的才華和射程很討喜，尼克斯本賽季百回合得分高居聯(lián)盟第四，對(duì)于防守能形成大量牽制的唐先生功不可沒(méi)。

但同時(shí)，你也要接受唐斯在護(hù)框方面有所不足的事實(shí)。尼克斯球員之所以在三分線上讓出一步，應(yīng)該是要收縮籃下，給唐斯分擔(dān)一些護(hù)框的任務(wù)吧？

森林狼去年打得好，戈貝爾和唐斯一攻一守的組合某種程度上是體系的壓艙石。

有戈貝爾打底，打四號(hào)位的唐斯可以肆意上搶，和后衛(wèi)、鋒線共同組成逼搶組對(duì)球形成壓迫，不用管自己是否被過(guò)或者漏人，這就是造成他上賽季在狼隊(duì)防守體系中看著不錯(cuò)的原因。

但現(xiàn)在打五號(hào)位的唐斯，他自己就是最后一道防線，他做每一步?jīng)Q策都需要仔細(xì)考量。

比如當(dāng)對(duì)方持球人打擋拆，他會(huì)想這球到底是上還是不上？上的話我會(huì)不會(huì)被一步過(guò)？不上的話就漏出一個(gè)身位的空檔被人射？

整體防線無(wú)法對(duì)人有效施壓，然后籃下又缺乏具備足夠威懾力的大個(gè)子，這就總有一處薄弱環(huán)節(jié)可供對(duì)手利用，并且容易被牽一發(fā)而動(dòng)全身，造成防守體系崩潰。

就算有布里奇斯、阿奴諾比這樣的防守好手，也不足以挽救全局防線的瓦解。

現(xiàn)在的尼克斯就陷入了這樣的怪圈。

2月22日慘敗騎士37分，也是本賽季尼克斯輸分最多的一場(chǎng)。起因是開(kāi)局就被對(duì)手簡(jiǎn)單的突分和傳切打崩籃下。然后莫布里11中9拿到21分，米切爾15中10狂砍27分。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，尼克斯其他幾場(chǎng)大敗也有類似的特征：

都是一個(gè)局部環(huán)節(jié)被對(duì)手沖破，然后顧此失彼導(dǎo)致整條防線崩潰，最后給對(duì)面喂出一個(gè)高分怪物。

1月11日輸給雷霆25分，對(duì)方三分命中率51.9%。除了有三分線張手就來(lái)，總共11投8中的以賽亞-喬；還有21投15中得到39分，盯著布倫森和唐斯軍訓(xùn)的亞歷山大。

為什么亞歷山大這球能像過(guò)馬路一樣打穿防守？

而10月23日和2月9日兩次對(duì)陣凱爾特人，尼克斯總共輸?shù)袅?0分。恰好又是前后兩場(chǎng)被對(duì)手三分射穿，一場(chǎng)命中率47.5%，另一場(chǎng)48.7%。

而恰好塔圖姆前一場(chǎng)18投14中拿到37分，后一場(chǎng)26投13中狂砍40分......

難道他才是2024/25賽季的紐約市長(zhǎng)？

而且，我認(rèn)為錫伯杜還沒(méi)有完全點(diǎn)出尼克斯的弊病——他們之所以高端局萎靡，除了防守體系總是崩潰，在頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)的防守下，進(jìn)攻不振也是問(wèn)題所在。

錫伯杜的球隊(duì)歷來(lái)有個(gè)特點(diǎn)，他對(duì)于進(jìn)攻體系的調(diào)教，更聚焦于個(gè)體，而不是花時(shí)間打磨整體。他非常依賴某個(gè)強(qiáng)力球星替他解決進(jìn)攻端的問(wèn)題——從羅斯、巴特勒，到今天的布倫森和唐斯——錫伯杜執(zhí)教球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的提升，往往伴隨著某個(gè)球星的數(shù)據(jù)爆發(fā)，這不完全是巧合。

而選擇這種進(jìn)攻模式的球隊(duì)，天然就會(huì)出現(xiàn)“球星依賴癥”。這個(gè)事情也影響著尼克斯打高端局的發(fā)揮。

這樣的現(xiàn)象其實(shí)去年季后賽期間就有發(fā)生，東部半決賽尼克斯輸?shù)?場(chǎng)比賽，布倫森場(chǎng)均只有23分，命中率38.4%......

而每當(dāng)對(duì)面出現(xiàn)高分怪，尼克斯自己這邊都無(wú)法做出有效回應(yīng)。除了2月9日對(duì)陣凱爾特人那場(chǎng)布倫森拿到了36分，其余3場(chǎng)都沒(méi)有人打出過(guò)30+......

很多人都質(zhì)疑錫伯杜過(guò)度使用主力球員的輪換方式，顧名思義“驢克斯”。但錫伯杜真的變態(tài)到連替補(bǔ)都不想用嗎？我看未必。

錫伯杜是暴君，但他不是傻子，他這種級(jí)別的教練當(dāng)然懂得體能分配的重要性。他執(zhí)教公牛時(shí)期，其實(shí)調(diào)教過(guò)不少優(yōu)秀替補(bǔ)，比如在2011-12賽季，CJ-沃特森、科沃爾和塔吉-吉布森，他們?nèi)齻€(gè)都入選了最佳第六人的提名榜單，其中吉布森得票數(shù)高居第五。

剛來(lái)尼克斯的第一年，場(chǎng)均11.4分的奎克利和14.3分的羅斯，不也是替補(bǔ)席的尖刀嗎？

誠(chéng)然，賽季至今，尼克斯的替補(bǔ)球員平均出場(chǎng)12.2分鐘，聯(lián)盟最低。但是不是存在這樣的可能性——第二陣容的質(zhì)量達(dá)不到錫伯杜的要求，所以他就只能狠操主力了呢？

本賽季尼克斯替補(bǔ)席的平均年薪是357.7萬(wàn)美元，如果除去還沒(méi)上過(guò)場(chǎng)的米羅，那每個(gè)替補(bǔ)的平均年薪只有238.4萬(wàn)美元。

俗話講一分錢一分貨，人均238.4萬(wàn)預(yù)算的替補(bǔ)席，能有多強(qiáng)呢？

而這又造成一個(gè)尷尬的死循環(huán)。因?yàn)槎嚾莶恍?，無(wú)法執(zhí)行合理的輪換，只能過(guò)度透支主力，而透支主力又導(dǎo)致核心球員消耗太大，在打高端局時(shí)力不從心......

最近一次對(duì)陣凱爾特人的比賽，原本尼克斯是有機(jī)會(huì)終結(jié)面對(duì)前三球隊(duì)不勝的尷尬紀(jì)錄。第四節(jié)他們一度把分差追到只剩4分，士氣正盛。但隨著唐斯想用一記隔扣吹響反攻號(hào)角卻失敗之后，錫伯杜不得不把唐斯換下場(chǎng)，而輪換計(jì)劃被打亂了的尼克斯，又被凱爾特人抓住機(jī)會(huì)一波拉開(kāi)比分，吃下0勝7負(fù)的結(jié)果。

而唐斯為什么會(huì)無(wú)法完成那記扣籃？也許是因?yàn)樗娴奶哿?.....

如果我們?cè)谀峥怂沟捏w系里補(bǔ)上一枚補(bǔ)丁，現(xiàn)狀能不能有所改善呢？

比如在最近，錫伯杜就嘗試在身高2米13的黑金剛胡克波爾蒂這里刮獎(jiǎng)，希望他能提供一些護(hù)框的作用......

但連續(xù)進(jìn)入兩場(chǎng)輪換后，最近一場(chǎng)對(duì)陣凱爾特人，這名菜鳥內(nèi)線又被DNP了......

所以有人就提出意見(jiàn)，還是把寶押在證明過(guò)自己的米切爾-羅賓遜身上吧？

去年5月份接受了腳踝修復(fù)手術(shù)的米切爾-羅賓遜有希望近期復(fù)出，那么這名護(hù)框好手的回歸能不能讓尼克斯復(fù)刻唐斯+戈貝爾的組合，成為防守體系的壓艙石呢？

不能否認(rèn)一個(gè)健康的米羅能讓充實(shí)第二陣容的厚度，同時(shí)他也能解決大量防守問(wèn)題。不僅是籃下護(hù)框，他也非常擅長(zhǎng)利用身高和彈速完成遠(yuǎn)離籃筐的錯(cuò)位大防小。當(dāng)年連續(xù)封堵哈登的后撤步投籃就是米羅的代表作。

但是，米羅毫無(wú)射程，近框終結(jié)能力也不及戈貝爾多樣。這樣一來(lái)，尼克斯又能否繼續(xù)保持同等的攻擊效率呢？

畢竟，兇猛的攻擊火力也是他們這賽季的立身之本......

讓我們穿透現(xiàn)象探索本質(zhì)，尼克斯現(xiàn)在面臨的不單單是面對(duì)頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)不勝的問(wèn)題，更是球隊(duì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

換言之，這不是多了某個(gè)球員就能完全解決的問(wèn)題。他們需要一個(gè)甚至更多完整的休賽期去調(diào)整陣容架構(gòu)，改善戰(zhàn)術(shù)體系。

就像去年夏天的大換血那樣。

而幸運(yùn)的是，這是一支首發(fā)五虎都還不到30歲的年輕球隊(duì)。雖然爭(zhēng)冠的前路險(xiǎn)阻，但他們還有時(shí)間攻克。

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>

（文/brad）